随着各大巨头纷纷加紧布局区块链,近日,苏宁也正式发布白皮书,宣布计划用区块链助力智慧零售健康发展,打造高情商零售。

2018-07-17 原创: 一本区块链 墨菲 |
不发币的区块链,是否毫无价值?2018-07-18 金色财经 转发 一本区块链 |
不发币的区块链,是否毫无价值?本文来源:一本区块链 | 文章作者:
墨菲2018-07-18 新浪财经 不发币的区块链毫无价值?

白皮书重点介绍了智能零售生态+区块链的六大应用场景。苏宁负责人刘肖凡表示“区块链技术构建的独特的信用机制等非常有前景”,未来会大规模应用区块链技术,尤其是在与信誉、契约相关的产品溯源上,致力让守信的人过得更好,打击非诚实人的欺诈行为。

评论:ws_28370 | 加拿大安大略 | 9小时前

新金沙澳门官网 1

从2014年以来,主流媒体就一直在唱衰公链,吹捧联盟链/私链。4年过去了,以比特币为代表的公链的价格、使用人数、生态系统已经一飞冲天,联盟链/私链呢?和四年前基本没啥区别,都是雷声大雨点小。不发币的区块链,到底有没有价值,其实回答一个问题就够了

那就是这个系统用已有的分布式数据库技术能不能做。如果能做,而且更有效率更经济,那联盟链/私链的价值在哪里?公链由于发币激励这个机制是传统数据库完全不具备的所以至少它存在的意义。

有业内人士认为,苏宁此时公开表示正式入局区块链或与京东有关。京东于7月初,向内测企业开放“智臻链”区块链即服务(BaaS,Blockchain
as a Service)平台,并将于8
月初上线全球区块链防伪追溯联盟主链;而苏宁也将于8月18日之前,上线积分应用APP。8月,两个老对手将再次狭路相逢。

对于一些区块链信仰者而言,

区块链技术如火如荼地进行着,为各个产业提供了新的切入口,各大商业巨头当然不会隔岸观火,必定要参与入局。刘肖凡表示,“大型公司尤其是有众多产业布局的公司在区块链等新技术应用上有优势,由于这些公司拥有推动技术利用的商业基础设施和数据运营能力,可以更加有效地推动商业的聚合,加速落地应用。”

“联盟链”,是区块链的阉割版。

那么,两个有着直接竞争关系的商业巨头,先后进军区块链的同时,各自都在布一盘什么样的大局呢,在区块链+零售领域都各自有什么则重点吗?本文试图辨析双方白皮书的异同。

目前,在公链战争陷入一片混乱的时候,联盟链反而杀出重围,开始了落地之路。

在应用场景上

不发Token的联盟链,是否毫无魅力?即便发了Token,是否也毫无意义?这和区块链的本质,是否背道而驰?

京东:供应链领域(商品防伪追溯、贸易融资)、金融领域(交易清结算、资产证券化ABS)、政务及公共服务领域(合同及发票防伪、公益追溯)、其他领域(保险欺诈)

作为被颠覆的对象,巨头们从未放弃对区块链的探索。

苏宁:智能零售(用户画像、会员生态、智慧物流)、金融领域(黑名单共享、信用证、清结算、资产托管、尽职调查)、物联网领域(智能家居、车联网、工业互联网)、文创领域、体育领域、政府公共服务领域(行政服务、精准扶贫)

“传统银行和互联网巨头都在涉足区块链。”
联动优势首席架构师刘胜对一本区块链表示,到2016年下半年,它们就陆续披露了区块链早期应用案例。

距京东发布白皮书四个月后,苏宁在应用场景的构想及落地上,明显要更加细化。纵观京东的应用场景,正如其做区块链的初心一样,打造“可信价值传递基础设施”重点旨在解决因“信任缺失”以及信息不对称带来的效率及失信问题;

而每一条有关巨头们涉足区块链的消息,都备受关注。

而苏宁则在解决“信任”问题的同时,还围绕打造“智慧零售”的理念,在物联网领域拓展了更多可落地、有新意的应用模式。

最近最受关注的,就是马云充满野心的一个大动作:

在对“币”的态度上

蚂蚁金服和菲律宾钱包GCash合作,推出区块链跨境汇款,渣打银行提供结算服务。“以往跨境支付,需要10分钟到几天不等,现在只要3秒。”马云亲自站台,为产品打Call。“这可能是我在公司过去半年最关心的项目。”马云表示,并称为此,自己至少问过蚂蚁金服董事长井贤栋10次项目的进展。

两者白皮书都对“代币”只字未提。

除了互联网巨头,银行也在积极推出区块链产品。

京东:京东白皮书里,没有涉及热门且敏感的加密数字货币这一话题,也没有谈到平台具体的上线时间。它只是从技术的角度,站在京东无界零售的立场,寻找区块链和自身业务的结合点。

近日被质疑“陷入财务危机”的R3公司,有了新的动态:

通过白皮书,我们仅能解读到,京东在区块链上是有技术储备的,也有项目落地的实力。在发币这一话题上,目前政策不允许,也就坚决不触碰这一红线。以至于四月份,Nuggets作为京东推出的AICA项目首批孵化的区块链公司之一,在国外悄然寻思着进行ICO被曝光后,京东宣布“如果入驻企业正在筹备发币,京东会终止和他们的全部合作,目前京东已经停止Nuggets的合作关系。”可见,目前京东对“发币”问题是敬而远之,避而不谈。

包括中国招商银行在内的参与者,完成了在其区块链平台Corda上的KYC程序测试。

苏宁:同样,苏宁也没有在白皮书中透露任何关于“发币”的事实。那么,用什么来激励用户呢?在其“金融业黑名单共享平台”业务模块,它推行“积分”替换“代币”建立激励机制,即:不上传数据的机构没有积分,就无法查询其他金融机构的数据,上传数据量少的机构的查询次数也少;通过这样的机制来激励金融机构上传数据。一定意义上来说,这个积分具有“代币”的功能,但该积分不是代币,更不是数字货币,不可用法币或其他货币购买,也不可兑换为法币,平台也不提供积分的转账和交易功能。

多家银行,最近也宣布了自己的区块链计划,要落地的点,都集中在清结算、支付、票据、供应链等领域。

看到这儿,看官们不禁会问:不发币的区块链,还有价值吗?

有意思的是,相比激战正酣的公链领域,“联盟链”才是巨头们的最爱

正确答案是:区块链可以不发币,发币的也不一定是区块链项目。二者不互为彼此的充分、必要条件。这其中蕴藏着什么样的逻辑,笔者来带大家层层梳理。

无论是超级账本的Fabirc、微众银行发起的“金融区块链合作联盟”,还是京东在今年年初推出的区块链白皮书,都多次提到了“联盟链”概念。

根据访问权限(或去中心化程度)的不同,区块链分为:公链、私链、联盟链。比起公链,联盟链的准入门槛更低,所需节点少。在除公链的其他链上,是不一定非要用“代币”激励的,或可以用链外的方式进行激励。李笑来在一次采访中也表示:“大量的场景是不需要激励参与的,这时候币就是不需要存在的。”

与公链相比,联盟链准入门槛低得多,只需要几个节点。

其次,区块链的本质是不可篡改性,而去中心化是保证不可篡改性的技术手段,而激励机制又是为了实现去中心化。而京东和苏宁在其各自白皮书中,针对“去中心化”问题的态度是怎样的呢?京东用“跨主体”的理念来巧妙化解其实际业务中“中心化”的尴尬;苏宁则专门列出对区块链的认知误区,其中第二条就是对于“去中心化”的错误认知,如下图:

  • 因为节点少,自然就不会面对“交易速度慢”的问题。
  • 因为没有ICO的问题,监管,对联盟链也“和颜悦色”得多。

新金沙澳门官网 2

“工信部多次组织对联盟链项目调研,形成报告。”业内人士对一本区块链表示,而目前集中关注联盟链,是因为“国内有牌照的金融机构,是不能对虚拟货币提供任何支持的”。

从他们对“去中心化”的解释上,可以看出,两家链其实都是有一定“中心”的,所以也不是非需要严格的激励机制去实现“去中心化”。

联盟链,似乎完全抢走了公链的风头。它会成为区块链的下一个发力重点吗?

随着对“去中心化”思想理解的不断深入,人们对区块链技术的理解正逐渐从单纯技术平台向信息系统构建的新思维方式转变,各个领域都在将去中心化的思想和行业的痛点相结合,打造新的业务模式。

目前,对于联盟链,行业内有两种截然不同的观点。而争论的焦点就是,没有“币”的联盟链,到底有多大的价值?

综上两个角度可以判断出京东、苏宁做的“无币区块链”该属联盟链。笔者认为,商业巨头做区块链布局及业务延伸,仅是想作为商业模式上的创新与升级,无需太“赤裸裸”的激励机制来激励上链。毕竟,巨头们在各自的商业领域也早已站稳了脚跟,拥有庞大的用户群体和源源不断的利润来源,主动投入其布好的“区块链大局”,也肯定不会有所损失。

  • 一方认为,联盟链失去了Token经济的支撑,而Token,是区块链技术最大的魅力。

因此,笔者认为:无币的联盟链与商业巨头对于彼此来说都是最好的选择。虽然说区块链技术伴随着数字货币的热潮才被推向风口浪尖,为大众所知,但基于区块链本身的一些特性,不发币,能做的事情也非常多。

“对于无币区块链,我并不乐观。”V神在“王峰十问”中回答道,“‘无币区块链’只能用在私有链上,只要你是一个公有链,就肯定需要激励。”

V神认为,尽管有些私有链项目声称已经投产了,但往往只有7个左右的节点,而且所有节点都由同一家公司控制,所以根本不是“去中心化”。

V神代表的这方认为,没了“共识机制和激励机制”,“无币区块链”就是空中楼阁

  • 另一方则认为,联盟链也能“火”。

5月,央视在关于区块链的系列报道中,提出了“无币区块链”的设想——《区块链“无币”也能“火”》的标题下,就是关于“联盟链”的构想图。

新金沙澳门官网 3image

联盟链一定无币吗?联盟链如何达成共识和激励?

Token在国内有多种翻译,比如早期的数字货币、加密货币,后来的代币或通证。“但不同的区块链,币和币是不一样的。”刘胜说,“比如Token的流通、发行与兑换方式,以及是集中式还是分布式,都不一样。”

因为政策的原因,目前联盟链中的Token可以分布式流通,但分布式发行会受严格监管,而兑换法定货币则是被禁止的。

因此,在联盟链里,Token并不是不存在,只不过更多的是作为一个记账符号。

“其实就是采用集中式方式锚定某个资产,如法定货币。”刘胜解释。

另一方面,区块链的共识和激励机制,不一定要在链上才能完成。

李笑来在央视采访中曾表示:“大量的场景是不需要激励参与者的,这时候币就是不需要存在的。”

“公有链,因为大家‘不认识’,所以只有依靠经济激励把大家联系起来。”刘胜解释,“但联盟链和私有链是知根知底的,完全可以以其他的链外的方式进行激励。”

链外激励,可以有多种方式。比如,传统的“收会费”形式,只是需要把核算的会费标准,对照区块链账本进行。“我们用的是‘他链激励’的方式。”
刘胜补充道,“激励的关键,不在于把Token和业务绑在一起,而在于公开透明。

“在金融领域,Token是一个敏感词。”前述业内人士称,“在监管划定的范围内,联盟链的Token设定不同,也不能直接与联盟之外的Token、法币交易。但是,如果监管之后会开放呢?”

在区块链技术成熟后,这种猜测并不是天方夜谭,不过,联盟链的Token不会像公有链的一样,无限制上涨。

“因为它是应用在特定场景、解决具体事情的,所以价格是有天花板的。”业内人士解释道,“虽然联盟链Token的想象力没有公有链的大,但因为有真实的需求,不会出现‘空气币’泛滥的问题。

在商业领域,联盟链有绝对的优势

不过,联盟链的落地,并非一帆风顺。

如果用“经典互联网”的术语来形容,公有链是2C,联盟链就是2B。

每家企业、每个场景的业务都是不同的,痛点也不一样。“2B的需求变化比较大,没法形成一个很明确的需求,所以发展得相对慢一点、难一点。”刘胜表示。

因此,目前在区块链技术领域,公有链技术的成熟度,要略高于联盟链

区块链技术的不成熟,是联盟链落地的最大挑战。

比如,比特币原本是做“点对点交易系统”的,但目前,比特币存在大量“垃圾交易”,其“存证”的功能被滥用。

而以太坊,在2016的计划还是做“世界计算机”,但现在,一个小游戏,就能导致整个网络堵塞,实在与这个口号不符。

“每个场景都是复杂的,一条链不能解决所有问题。”刘胜表示,“需要针对特定场景,优化设计区块链,需要跨链,甚至建立区块链的集群来应对。”

除了技术落地场景的挑战,联盟链要面临的另一个问题,是业务的挑战。

联盟链的落地,面临一个有趣的“悖论”:

一方面,区块链技术研究落地,需要一定的成本,对小机构而言,压力太大;另一方面,大机构本身就是“中心”“巨头”,而联盟链也要避开中心,达成新的行业共识。

这个悖论,就导致两个结果:

  • 要么,联盟成员诚意不够,联盟链只是停留在概念验证阶段,真正的商业运营变少;
  • 要么,巨头把控着联盟链,让后者变成一个完全的“私有链”。

因此,为联盟链挑选合适的成员企业,也是一个漫长寻觅的过程

“可以从行业二、三线企业入手。”刘胜认为,“一方面,它们有竞争压力,希望向巨头挑战;但另一方面,它们独自无力挑战。”这时,就可以用区块链的方式,把它们和其他企业联系起来,形成一个联盟。

这意味着,联盟中的成员,要先达成“线下共识”,再用区块链技术推进。

区块链技术,在稚嫩时被捧上神坛,也迎来了不绝于耳的质疑声。

更关注落地的联盟链,则让区块链技术有了烟火气。

在某种意义上,联盟链,可能才是迂回抵达未来的方式……

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章